Canvas性能好因位图渲染省去DOM开销,100万个圆绘制耗时约为SVG的一半;但易变慢因JS驱动频繁状态切换,如每帧clearRect重绘或循环内反复设fillStyle,100次切换可达50ms超帧预算。
Canvas 在高频绘制、动画、游戏、数据可视化等场景下性能远优于 SVG 和 DOM 操作,但前提是正确使用;用错方式时,它反而比直接改 div 还卡。
Canvas 是位图(bitmap)渲染,浏览器不维护图形对象的 DOM 节点,只管“把像素画到哪”——这省掉了大量 DOM 树遍历、样式计算和重排(reflow)开销。100 万个圆,Canvas 绘制耗时通常只有 SVG 的一半左右。
但它的问题也很直接:所有绘制都靠 JavaScript 驱动,一旦你在 requestAnimationFrame 里反复调用 fillRect、strokeText 或频繁切换 ctx.fillStyle,GPU 状态就会被疯狂刷新,帧率立刻掉到 20fps 以下。
for 循环里每画一个矩形就设一次 fillStyle,或每帧都 clearRect(0,0,w,h) 再重绘全部内容willReadFrequently: true 支持不稳定,慎用于需兼容 iOS 14 以下的项目核心原则:把同类操作聚合成一次调用,状态切换越少越好。
立即学习“前端免费学习笔记(深入)”;
/* ❌ 低效写法:每次循环都改 fillStyle + 绘制 */
for (let i = 0; i < 100; i++) {
ctx.fillStyle = i % 2 ? 'red' : 'blue';
ctx.fillRect(i * 10, 0, 8, 20);
}
/ ✅ 高效写法:分组绘制,状态只切两次 /
ctx.fillStyle = 'red';
for (let i = 0; i < 50; i++) {
ctx.fillRect(i 20, 0, 8, 20);
}
ctx.fillStyle = 'blue';
for (let i = 0; i < 50; i++) {
ctx.fillRect(i 20 + 10, 0, 8, 20);
}
beginPath() + 多个 moveTo/lineTo 后再 stroke(),比逐段 strokeRect 快 3–5 倍
织离屏 Canvas(offscreen canvas)不是“锦上添花”,而是应对静态内容+动态叠加的刚需方案。比如 UI 文字标签、背景地图、固定控件,它们几乎不变化,却每帧都被重绘,这是最大浪费。
fillText 渲染的标题/说明文字、带阴影的按钮、复杂路径构成的图标width/height 必须显式设置,不能靠 CSS 缩放;否则 drawImage 会模糊或拉伸drawImage,比原生文本绘制快 5–10 倍(尤其含字体抗锯齿时)当你在 Canvas 上做图像处理(灰度化、滤镜、粒子系统、体素渲染)、或需要每帧更新数万以上独立像素时,fillRect 或 putImageData 就成了瓶颈。这时应绕过 2D 渲染管线,直写像素缓冲区。
const canvas = document.createElement('canvas');
canvas.width = w; canvas.height = h;
const ctx = canvas.getContext('2d', { willReadFrequently: true });
const imgData = ctx.getImageData(0, 0, w, h);
const pixels = new Uint32Array(imgData.data.buffer); // 直接操作 32 位像素
// 例如:快速填充某区域为红色
for (let i = 0; i < pixels.length; i++) {
pixels[i] = 0xFFFF0000; // ARGB 格式
}
ctx.putImageData(imgData, 0, 0);
{ willReadFrequently: true } 会禁用 GPU 加速,但换来 CPU 写入像素的确定性速度getImageData + putImageData 本身开销大——务必复用 imgData 对象,不要每帧新建Canvas 性能优化不是堆技巧,而是理解“浏览器何时真正开始画像素”。最常被忽略的一点:别在动画主循环里做任何 layout 触发操作,比如读取 ctx.canvas.width、调用 getBoundingClientRect(),哪怕只一次,都可能强制同步回流,瞬间吃掉 5ms 以上。